Hybrydowe protezy oparte na implantach są niezawodną alternatywą dla stałych uzupełnień porcelanowo-metalowych. Stałe uzupełnienia porcelanowo-metalowe mogą nie spełniać oczekiwań pacjenta w zakresie komfortu jamy ustnej, fonetyki i estetyki. Wynika to z faktu, że hybrydowa proteza oparta na implantach jest przymocowana do własnych zębów i korzeni pacjenta. Niemniej jednak pacjenci, którzy bardzo pragną mieć naturalnie wyglądający uśmiech, powinni rozważyć tę alternatywną metodę leczenia, zanim wybiorą metodę tradycyjną.
W niniejszym badaniu przeanalizowano działanie protez dentystycznych dostarczanych przez publiczną służbę zdrowia w Brazylii. Opierało się ono na danych zebranych podczas wywiadów z lekarzami dentystami zajmującymi się zdrowiem jamy ustnej (oral health professionals - OHT) oraz weryfikacji dokumentów PHC. Używając pytań dychotomicznych, badanie miało na celu opisanie procesów produkcji protez dentystycznych w publicznym systemie opieki zdrowotnej oraz wydajności protez dentystycznych w zależności od różnych makroregionów Brazylii.
Chociaż RCD jest najtańszą opcją, wyniki są często gorsze, a pacjenci mogą doświadczać takich problemów, jak nieoptymalna retencja, trudności z adaptacją i poczucie niepewności. Aby rozwiązać te problemy, pacjent może wybrać opcję ISFAFDP, która zapewnia stałe uzupełnienie z wysokim poziomem satysfakcji pacjenta. Wymaga ona jednak zastosowania wielu implantów i bardziej skomplikowanych procedur produkcyjnych. Z drugiej strony ISOD zapewnia doskonałą retencję i jest początkowo mniej kosztowny. Ponadto pacjent może korzystać z protezy o wyższym wskaźniku retencji i może poprawić przestrzeganie zaleceń.
W badaniu sprawdzono również status finansowy pacjentów leczonych protetycznie. W badaniu wzięły udział 24 osoby, w tym siedem kobiet i siedemnastu mężczyzn. Średnia wieku wynosiła 64,9 roku, a pacjenci w grupie badanej otrzymali protezy ISFADP 4 i ISOD 2. Grupa pacjentów z protezami wspartymi na implantach miała wyższe miesięczne dochody niż grupa kontrolna. Może to być związane z wyższym kosztem materiałów i większą złożonością protetyki opartej na implantach.
W początkowym etapie korekcji wad zgryzu stosuje się leczenie chirurgiczne, ortodontyczne i protetyczne. Zęby nadliczbowe lub zatrzymane często muszą być usunięte, a zęby zatrzymane mogą wymagać odsłonięcia w celu korekty ortodontycznej. W celu przywrócenia prawidłowej estetyki i funkcji narządu żucia opracowano różne koncepcje. Mentalny obraz protetyka to wirtualna baza danych wszystkich możliwych rozwiązań. Ponadto podejmuje on decyzje w ułamku sekundy, aby osiągnąć pożądane rezultaty.
Implanty hybrydowe mogą zastąpić brakującą wysokość wyrostka zębodołowego. W przeciwieństwie do innych implantów stomatologicznych, w tym rodzaju implantów stosuje się różową żywicę akrylową. Implanty te są bardziej stabilne niż zęby naturalne i wymagają mniejszej liczby implantów. Protezy hybrydowe wymagają mniejszej liczby implantów, a pacjent może zachować swoje normalne uzębienie podczas procesu gojenia. Implanty te nie muszą być idealnie wyrównane i umiejscowione. Co więcej, implant można przymocować do kości szczęki za pomocą łącznika ustawionego pod odpowiednim kątem.
Jednak czynniki wpływające na rehabilitację protetyczną mogą być różne w różnych regionach. W niniejszej pracy przeanalizowano tendencje w zakresie protezowania w naszym regionie i na świecie. Autorzy określili czynniki, które mogą wpływać na tendencje w zakresie uzupełnień protetycznych. Podsumowując, badania wykazały, że duża liczba protez dentystycznych jest wszczepiana w kość szczęki. Pomimo niedawnego rozwoju technologii implantów stomatologicznych, liczba pacjentów poddawanych leczeniu protetycznemu opartemu na implantach zmniejsza się.
W innym badaniu przeanalizowano koszty stałych protez dentystycznych wspartych na implantach. W tym badaniu pacjenci z bezzębnymi szczękami otrzymali ruchomą protezę typu overdenture wspartą na 2 implantach, stałą protezę opartą na 4 implantach lub obie te protezy. Pacjenci zostali poddani leczeniu po otrzymaniu informacji o badaniu i uzyskaniu świadomej zgody na udział w nim. Koszty związane z protokołem opartym na implantach były wyższe niż koszty związane z pozostałymi protokołami. Jednak koszty utrzymania nie różniły się znacząco.
Opracowano kwestionariusz, w którym zebrano informacje o pochodzeniu pacjentów i ich wiedzy na temat różnych metod leczenia protetycznego. Odpowiedzi pacjentów na pytania zawarte w kwestionariuszu oceniano na podstawie 57 pytań, w tym wieku, stanu cywilnego, poziomu wykształcenia, miesięcznych dochodów i pracy. Ponadto ogólna wiedza pacjentów na temat implantów była wysoka, natomiast pacjenci z grup FPD i RPD mieli niewielką wiedzę na temat protez opartych na implantach. Ponadto w kwestionariuszu badano wiedzę pacjentów na temat rodzajów protez i ich funkcjonowania po zabiegu.
Utrata zębów może mieć wiele negatywnych konsekwencji. Może wpływać na pewność siebie i status społeczny danej osoby. W rezultacie niektórzy pacjenci mają trudności z jedzeniem i mówieniem bez brakujących zębów. Jeśli jednak poddadzą się leczeniu protetycznemu, można przywrócić im pierwotną funkcję i wygląd. A korzyści są nie tylko fizyczne. Leczenie to ma również korzystny wpływ na samopoczucie fizyczne i psychiczne pacjenta.
